河南一女企业家借官员500万须还1200万,曾还款百万却被认定新借

郑义感 2021-06-13 12406

河南禹州市女企业家王变芳近日向媒体实名反映郏县应急管理局副局长王会岭高息放贷问题,披露其作为一名党员及公职人员巨额资金来源不明、放高利贷、干预司法公正等违法违规情况。作为当地的企业家,经营企业已有15年以上的王变芳,2014年11月因企业资金周转经人介绍向王会岭借款500万元后变得债台高筑,经过多次筹措资金,如今已向王会岭还款近575万元,却被对方以各种借口要求再还653万元,还款总额达到1200多万。这让让王变芳不堪重负,公司目前面临破产的边缘。

曾带动上千人就业,获得政府多项荣誉称号

2005年8月,王变芳和当地有关部门签订了承包合同,承包了全村3000多亩的荒山,承包期限为70年。她先期投资上百万元绿化荒山,只要是能够栽树的地方都栽上了树苗,为了增加本村村民的收入,在绿化荒山时尽量都用本村村民,不但绿化了荒山,还增加了本村村民的收入。

多年来为了荒山绿化和禹州市佛山生态园的建设,王变芳夫妇除了把全部积蓄投入进来,又先后借款和贷款投入了3000多万元。2011年4月,王变芳正式注册了禹州市佛山生态园林有限公司,经营范围包括林果种植、畜禽养殖、生鲜肉、预包装食品兼散装食品销售等。2015年初公司在林果种植的基础之下,大力发展林下生态养殖,采用“公司+基地+农户”的经营模式,不断扩大规模,带动农户620户,让农户从种植技术、原料采购、销售上得到实惠,获得增收,是禹州市集体林权制度改革的首批成功典范。王变芳在经营公司的同时,还时常牵挂村里的孤寡老人、留守儿童,经常去看往他们,并送去米面油等生活用品。

由于造福社会的贡献巨大,该企业2013年被许昌市认定为“许昌市农业产业化龙头企业”。2013年6月被禹州市妇女联合会认定为“巾帼创业示范基地”,2016年被禹州市妇联认定为“禹州市巧媳妇示范基地”荣誉称号,2017年王变芳被选举为人大代表。

部分还款不算,将未抽回百万借条认定新借 

王会岭曾有一笔借王变芳300万元一年的利息就被要求还了108万元,有还款凭证。但后来写的300万借条实际上已还了100万,没有体现,没有扣除已还的100万,违反算账时三方约定的找到还款凭证再扣除的约定。

王变芳介绍:“我在做生意时缺少资金,听说他经常对外放贷,经人介绍于2014年11月从王会岭处先后借资金500万元,约定月息3分。后我分几次还本付息共还款574.6万元,在疫情期间在企业已经很困难的情况下,我仍多方筹措资金还款。2018年8月13日,王会岭假借其他理由将我丈夫及担保人诱骗至王会岭住处,迫使我丈夫另行向其出具两份结算凭证,并声称不打条就不能离开。2020年6月19日,王会岭拿着我丈夫被逼出具的两张结算证明,突然在郏县法院起诉我夫妻,要求我们再还款653万元。并恶意保全,将我夫妻名下全部房产查封、所有银行账户全部冻结,至今已近一年。在诉讼过程中,王会岭否认还款事实,拿着我们没抽回的借条做证据,庭审时不说实话。还编造出又将妻子分红的100万元现金也借给了我们,后又指使他人作伪证说这100万是借的。

王变芳说:目前她夫妻虽先后已还款570余万元,但为解决问题仍愿意再还钱,多次托人协商,但王会岭让我们一次性再拿500万现金,否则免谈。王变芳名下有两家公司员工数百人,本就因疫情原因举步维艰,公司在银行的贷款也相继到期,公司无力偿还,想续贷却因抵押房产被查封、银行账户被冻结无法进行,征信逾期,公司濒临倒闭,数百员工失业,现已面临山穷水尽、无路可走的境地。

无奈之下,王变芳向纪委等有关部门反映王会岭作为公职人员存在巨额财产来源不明,高息放贷等违法违纪行为,但至今未见处理结果。

律师指出该合同应属无效,500万资金来源未查清

王变芳通过律师了解到:根据最高人民法院发布《关于修改<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》第十四条规定:未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的,人民法院应当认定民间借贷合同无效。王会岭作为一名公职人员当然不是依法取得放贷资格的出借人,其向包括本人王变芳在内的不特定对象出借资金,又收取高额利息,明显是以营利为目的,故双方的借贷合同应属无效合同。

另王会岭仅向王变芳一人就高息放贷500万元,500万元明显与王会岭的工资收入不符,该资金来源,是关系到本案借贷合同是否有效的关键问题。王会岭在案件审理过程中对资金来源未作说明,法院也未进一步查清。

刑法第三百九十五条第一款规定:国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源,不能说明来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。王会岭作为一名公职人员,其高息放贷的500万元,明显超出其合法收入,而这500万元,还仅仅是放贷给王变芳一人,王会岭应当对该500万元以及其名下财产说明来源,如不能说明来源,则涉嫌巨额财产来源不明犯罪。

《中国共产党纪律处分条例》第九十条:借用管理和服务对象的钱款、住房、车辆等,影响公正执行公务,情节较重的,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。通过民间借贷等金融活动获取大额回报,影响公正执行公务的,依照前款规定处理。从党的十八大以来查处的典型案例来看,一些党员领导干部通过民间借贷等金融活动获取大额回报,表象上看是正常公务或民事行为,但本质是以权谋私,严重影响了公权力的正确行使,侵害了党员职务行为的廉洁性,在干部群众中造成了不良影响。通过民间借贷获取大额回报的行为绝非某些党员干部自认为的“小事情”,而是轻则违纪重则违法犯罪的“大问题”。

王会岭作为一名党员干部,却向他人高息放贷,其目的到底是什么?与其手中的权力是否相关?是否影响其公正执行公务?王会岭执行公务行为与王变芳一个外地的企业家虽与无直接关系,但与借贷的中间人的关系是否会影响到公正执行公务行为,这些需要相关部门予以查清。

 

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表今日质疑网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题,请于发布后30日内与(微信:ruidujianwen)联系.

共有 6 人评价